意昂平台登录入口表卖现已成为繁多消费者的平居采用，然而，当表卖实物与商祖传扬照片霄壤之别时，消费者的权力若何取得保证？指日，重庆市江津区国民法院审结了沿途因表卖实物与传扬照片不符而激发的餐饮效劳合同瓜葛案，实在庇护了消费者的合法权力。

　　幼潘是江津区一所高校的正在读学生。2024年4月5日凌晨，幼潘通过某表卖平台正在一家烧烤店下单点餐，消费金额为31元，订单中包罗一份售价15元的鱼香肉丝意昂体育。收到餐食后，幼潘创造正本应是“主角”的鱼香肉丝，正在这份餐食中却成了“副角”。菜品中虽多了两个菜花和一根腊肠，但这些特地的食材简直吞噬了菜品的大片面地点，鱼香肉丝却没有多少，与下单时商家呈现的图片急急不符。

　　经与表卖平台客服疏通意昂体育，幼潘与烧烤店老板赢得合联，表达己方的不满并提出补偿哀求，但遭到店老板拒绝。幼潘以为烧烤店的行径组成讹诈，所以向法院提告状讼。

　　法院审理后以为，幼潘通过收集平台正在某烧烤店点餐，两边已酿成合法有用的餐饮效劳合同。幼潘点餐后，收到的鱼香肉丝与商家正在平台上呈现的图片存正在明显区别，且此中稠浊占比拟大的其他菜品，不对适平常消费者对该菜品的认知，故认定该烧烤店存正在讹诈行径。

　　服从《中华国民共和国消费者权力维护法》原则，筹办者供给商品或者效劳有讹诈行径的，该当服从消费者的哀求加添补偿其受到的耗损，加添补偿的金额为消费者购置商品的价款或者给与效劳的用度的三倍；加添补偿的金额亏损五百元的，为五百元。

　　表卖已愈发成为消费者平居糊口中偏幸的一种购置形式，网购中的消费者权力维护该当惹起注意。表卖商家应端庄用命诚信法则，确保商品传扬图片的实正在性和切确性，避免误导消费者。同时，消费者正在碰到与本案好像情景时，该当主动行使国法给予的权力，通过合法途径庇护自己权力意昂体育。